I SA/Po 1280/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-10-23
Skład orzekający: Elwira Brychcy, Stanisław Małek, Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług, w której skarżąca spółka powołuje się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego, a organ interpretuje ten wyrok wąsko, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego dotyczącego zgodności przepisów z Konstytucją?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Toczące się postępowanie przed Trybunałem obejmuje sytuacje podobne do tej w niniejszej sprawie, a zapewnienie jednolitego orzecznictwa w analogicznych stanach faktycznych i prawnych jest zadaniem sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. odmawiającą zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r. (w skardze błędnie wskazano wrzesień 2002 r.). Skarżąca powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 25.06.2002 r. (sygn. K.45/01), który uznał za niezgodny z Konstytucją przepis dotyczący zasad wyliczania zwrotu VAT dla zakładów pracy chronionej. Organ odmówił zastosowania wyroku, argumentując, że dotyczy on tylko zakładów z bezterminowym statusem, podczas gdy skarżąca miała status przyznany na czas nieokreślony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym w podobnej sprawie.Rozstrzygnięcie
Na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy /spr./ Sędziowie Sędzia NSA Stanisław Małek As. sąd. WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2007r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [....] [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2002r. postanawia: na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) zawiesić postępowanie /-/ K. Nikodem /-/E. Brychcy /-/ S. Małek
A spółka z o.o. w skardze domagała się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] i poprzedzającej decyzji organu pierwszej instancji odmawiającej zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2002 roku. Argumentacje prawną swojego żądania opiera na wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25.czerwca 2002 r. Sygn K.45/01 uznającym za niezgodne z art. 2 Konstytucji przepis art. 1 pkt.8 w zw. z art. 3 ustawy z 20 listopada 1999 roku o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz. U. nr 95 poz.1100/
Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi dowodząc ,że w stosunku do skarżącej nie stosuje się wyroku Trybunału Konstytucyjnego ponieważ wyrok ten odnosi się tylko do zakładów pracy chronionej , które ten status otrzymały na okres lat trzech natomiast skarżąca ten status otrzymała na czas nieokreślony.
Powyższe zagadnienie prawne będzie przedmiotem analizy Trybunału Konstytucyjnego , do którego z pytaniem prawnym zwrócił się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z 13 grudnia 2006 r. Pytanie prawne dotyczy zgodności art. 1 pkt.8 w zw. z art. 3 ustawy z 20 listopada 1999 r . o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym z art. 2 Konstytucji w zakresie , w jakim , nie przewidując przepisów przejściowych , zmienił zasady wyliczenia kwoty podatku od towarów i usług podlegających zwrotowi na rzecz zakładów pracy chronionej , które na dzień 30 listopada 1999 roku miały status zakładów pracy chronionej przyznany bezterminowo decyzjami wydanymi na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1991 r o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych / Dz. U. nr 46, poz.201 /
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153 poz. 1270 / zwane dalej ppsa - sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygniecie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego ,sądowoadministracyjnego ,sadowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Przed Trybunałem Konstytucyjnym pod Sygn. akt K 6/07 toczy się postępowanie obejmujące swoim zakresem sytuacje, których wyrok tego Trybunału z dnia 25.06.2002 r. K.45/01 nie obejmuje , a które występują w niniejszej sprawie. Jeśli zważyć ,że zadaniem sądu administracyjnego jest kontrola zgodności z prawem działalności administracji publicznej to konieczne jest zapewnienie jednolitego orzecznictwa sądowego co do wykładni przepisów prawa w analogicznych stanach faktycznych i prawnych.
Biorąc powyższe pod rozwagę w ocenie sądu spełnione są przesłanki obligujące Sąd do zastosowania przepisu art. 125 § 1 pkt. 1 pppsa.
/-/K.Nikodem /-/E.Brychcy /-/S. Małek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło