I SA/Po 1288/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 01 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] spółki z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 rok postanawia : zawiesić postępowanie. /-/ K.Pawlicki Pełnomocnik skarżącej Spółki złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2008 r. o sygn. akt I SA/Po 624/08, którym oddalono skargę Spółki na decyzję w przedmiocie zabezpieczenia, przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego, na majątku Spółki przybliżonej kwoty niezapłaconego zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 rok wraz z odsetkami. Według strony jednym z zarzutów w niniejszej sprawie jest zarzut wydania decyzji wymiarowej z naruszeniem przepisów o przedawnieniu. Zarzut ten podniesiony został również w sprawie, która będzie przedmiotem rozpoznania przez NSA. Tym samym rozstrzygnięcie sporu dotyczącego zasadności decyzji o zabezpieczeniu może mieć istotny wpływ na wynik niniejszego sporu albowiem będzie dotyczyło zasadności podnoszonego przez stronę zarzutu przedawnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, jak i w sprawie zawisłej przed NSA, podnoszony jest zarzut przedawnienia zobowiązania podatkowego ( k. 3 i 61 akt sądowych – odpis skargi kasacyjnej ). Skarżąca wskazuje, iż naruszony został przepis art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym w 2001 r. W tej sytuacji należy uznać, iż zachodzi przesłanka, o której mowa we wskazanym wyżej przepisie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż rozstrzygnięcie sporu odnośnie zasadności decyzji o zabezpieczeniu może mieć wpływ na wynik niniejszej sprawy. Jednocześnie należy zwrócić uwagę na okoliczność, iż w obu sprawach mamy do czynienia wprawdzie z tą samą stroną skarżącą, ale nie ze sprawą tego samego rodzaju – w sprawie o sygn. I SA/Po 624/08 przedmiotem skargi była decyzja dotycząca zabezpieczenia, w niniejszej – wymiar podatku. Zgodnie zaś ze stanowiskiem wyrażonym w uchwale siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2008 r. o sygn. akt II FPS 4/08 ( System Informacji Prawnej "Lex" nr 462305, opubl. "Orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych" z 2009 r., nr 4 (31), poz. 62 ) - art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie stanowi podstawy do zawieszenia z urzędu postępowania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w innej sprawie tego samego rodzaju, w której zapadło już orzeczenie, ale zostało ono zaskarżone do NSA. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie powołanego przepisu. /-/ K.Pawlicki