I SA/Po 1300/04

POSTANOWIENIE: Dnia 17 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Sylwia Zapalska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. W. postanawia: odrzucić skargę /-/S. Zapalska W dniu 23 września 2004 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu pismo K. W. z dnia 20 września 2004 r. W konkluzji pisma K. W. wniósł o ustalenie przez Sąd zgodności umowy spółki cywilnej [...] z dnia 26 lutego 1993 r. z przepisami kodeksu cywilnego oraz kodeksu handlowego. W piśmie z dnia 16 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyjaśnił, że zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, w szczególności orzekając o zgodności z prawem wydanych przez organy administracji publicznej aktów (decyzji, postanowień, aktów jednostek samorządu terytorialnego), a także innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Ponadto zgodnie z art. 52§1 powołanej powyżej ustawy, skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków odwoławczych, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed właściwym organem. Niewyczerpanie toku instancji powoduje odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej. W związku z powyższym wyjaśnieniem Sąd wezwał K. W. do sprecyzowania żądania skargi przez podatnie w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem jej odrzucenia: * organu, który wydał decyzję w sprawie, * daty i numer decyzji, * określenie naruszenia prawa, * czy wyczerpano środki odwoławcze. W odpowiedzi K. W. przesłał do Sądu pismo z dnia 24 grudnia 2004 r . w którym nie wskazał zaskarżonego aktu prawnego, lecz przytoczył okoliczności; związane z działalnością spółki cywilnej [...]. W załączeniu nadesłał bilanse oraz inne dokumenty finansowe. Biorąc powyższe pod uwagę należy przyjąć, że żądanie zawarte w piśmie K. W. z dnia 20 września 2004 r. dotyczy sprawy, która nie należy do właściwości sądów administracyjnych. Należy bowiem podkreślić, że sądy administracyjne sprawują co do zasady kontrolę działalności administracji publicznej, nie są natomiast właściwe do orzekania w sprawach sporów pomiędzy wspólnikami wynikającymi ze stosunku spółki. W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58§1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). /-/ S. Zapalska