I SA/Po 132/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-06-21

Skład orzekający: Karol Pawlicki, Jerzy Małecki, Włodzimierz Zygmont

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spłata kredytu (tzw. kredytu refinansowego) przeznaczonego na spłatę kredytu zaciągniętego na cele wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, środkami stanowiącymi przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych, mieści się w celach objętych zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) tej ustawy, w brzmieniu obowiązującym w latach 2004-2006?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące interpretacji przepisów o zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych przy odpłatnym zbyciu nieruchomości.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego określającą zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w 2006 r. Istotą sporu było ustalenie, czy spłata kredytu refinansowego, zaciągniętego na spłatę wcześniejszych zobowiązań związanych z nabyciem lokalu, kwalifikuje się do zwolnienia podatkowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Protokolant referent stażysta Monika Wiza po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia w 2006 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego postanawia zawiesić postępowanie. I SA/Po 132/12 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie skargę wniesiono na decyzję organu odwoławczego, który utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...], określającą podatnikowi zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia w 2006 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Jako podstawę prawną decyzji wskazano m.in. art. 21 ust.1 pkt 32 lit. a) oraz lit. e) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. Istota sporu między podatnikiem a organami podatkowymi dotyczy m.in. odpowiedzi na pytanie, czy w sytuacji gdy przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego został w części przeznaczony na spłatę kredytu, służącego refinansowaniu wcześniej zaciągniętych zobowiązań – można uznać, że został osiągnięty cel, o którym mowa w w/w przepisach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W dniu 9 maja 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem o sygn. akt II FSK 2041/10 przedstawił składowi siedmiu sędziów tego Sądu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "czy spłata kredytu wraz z odsetkami (tzw. kredytu refinansowego), przeznaczonego na spłatę kredytu zaciągniętego na cele wymienione w art.21 ust.1 pkt 32 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r . o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), środkami stanowiącymi przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) – c), mieści się w celach objętych zwolnieniem, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) tej ustawy, w brzmieniu obowiązującym w latach 2004-2006?" W tych okolicznościach Sąd uznał, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed NSA i dlatego orzekł jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło