I SA/Po 1330/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-05
Skład orzekający: asesor WSA Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania VAT, w sytuacji gdy Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne w kwestii zgodności przepisów krajowych z prawem wspólnotowym, a strony wyraziły zgodę na zawieszenie?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne może zostać zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości będzie miało bezpośredni wpływ na wynik sprawy. W sytuacji, gdy przedmiotem sporu jest zgodność krajowych przepisów podatkowych z prawem wspólnotowym, a ETS ma wydać orzeczenie prejudycjalne, zawieszenie postępowania jest uzasadnione.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P dotyczącą ustalenia dodatkowego zobowiązania VAT. Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne w sprawie zgodności przepisów krajowych o VAT z prawem wspólnotowym. Zarówno Dyrektor Izby Skarbowej, jak i skarżący wyrazili zgodę na zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu wydania orzeczenia przez ETS.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący: asesor WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sprawy ze skargi M.M., A.M. s.c. A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do października 2004 r. i grudzień 2004 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne /-/ K. Nikodem
Przedmiotem skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. nr [...] jest wyłącznie ustalenie dodatkowego zobowiązania VAT w wysokości [...] zł. Na rozprawie Sąd zwrócił uwagę stronom, że Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne w sprawie FSK 1062/06 dotyczące kwestii dopuszczalności ustalenia dodatkowego zobowiązania VAT w oparciu o art. 109 ust. 4-5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535, ze zm.) w świetle prawa wspólnotowego. Dyrektor Izby Skarbowej w P pismem z dnia 17 grudnia 2007 r. wyraził stanowisko, że zasadne jest zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu wydania orzeczenia przez ETS. Skarżący również w piśmie z dnia 17 grudnia 2007 r. wyrazili zgodę na zawieszenie postępowania w sprawie.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W opinii Sądu zawieszenie postępowania jest zasadne, albowiem przedmiotem sporu jest zgodność art. 109 ust 4 i 5 powołanej wyżej ustawy o podatku od towarów i usług z prawem wspólnotowym. Rozstrzygnięcie tego zagadnienia przez ETS będzie miało zatem bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania.
W tych okolicznościach na podstawie powołanego wyżej przepisu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ K. Nikodem
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło