I SA/Po 1330/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-02-05

Skład orzekający: asesor WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania VAT, w sytuacji gdy Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne w kwestii zgodności przepisów krajowych z prawem wspólnotowym, a strony wyraziły zgodę na zawieszenie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne może zostać zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości będzie miało bezpośredni wpływ na wynik sprawy. W sytuacji, gdy przedmiotem sporu jest zgodność krajowych przepisów podatkowych z prawem wspólnotowym, a ETS ma wydać orzeczenie prejudycjalne, zawieszenie postępowania jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P dotyczącą ustalenia dodatkowego zobowiązania VAT. Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne w sprawie zgodności przepisów krajowych o VAT z prawem wspólnotowym. Zarówno Dyrektor Izby Skarbowej, jak i skarżący wyrazili zgodę na zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu wydania orzeczenia przez ETS.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący: asesor WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sprawy ze skargi M.M., A.M. s.c. A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do października 2004 r. i grudzień 2004 r. postanawia zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne /-/ K. Nikodem Przedmiotem skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. nr [...] jest wyłącznie ustalenie dodatkowego zobowiązania VAT w wysokości [...] zł. Na rozprawie Sąd zwrócił uwagę stronom, że Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości pytanie prejudycjalne w sprawie FSK 1062/06 dotyczące kwestii dopuszczalności ustalenia dodatkowego zobowiązania VAT w oparciu o art. 109 ust. 4-5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535, ze zm.) w świetle prawa wspólnotowego. Dyrektor Izby Skarbowej w P pismem z dnia 17 grudnia 2007 r. wyraził stanowisko, że zasadne jest zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu wydania orzeczenia przez ETS. Skarżący również w piśmie z dnia 17 grudnia 2007 r. wyrazili zgodę na zawieszenie postępowania w sprawie. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W opinii Sądu zawieszenie postępowania jest zasadne, albowiem przedmiotem sporu jest zgodność art. 109 ust 4 i 5 powołanej wyżej ustawy o podatku od towarów i usług z prawem wspólnotowym. Rozstrzygnięcie tego zagadnienia przez ETS będzie miało zatem bezpośredni wpływ na wynik tego postępowania. W tych okolicznościach na podstawie powołanego wyżej przepisu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Nikodem

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło