I SA/Po 1390/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i W. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wstrzymania wykonania decyzji postanawia: umorzyć postępowanie /-/ M. Skwierzyńska Pismem z dnia[...] E. i W. M. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wstrzymania wykonania decyzji. Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 uwzględniło skargę w całości i stwierdziło nieważność wyżej wymienionego postanowienia umarzającego postępowanie administracyjne w sprawie wstrzymania wykonania decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W sprawie niniejszej postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia skargi przez samorządowe kolegium odwoławcze w trybie autokontroli ( art. 54 § 3 p.p.s.a. ). Pogląd powyższy prezentowany jest zarówno w orzecznictwie (post. WSA w Bydgoszczy z 8 lipca 2004r., II SA/Bd 249/04 niepubl.) jak i w doktrynie (komentarz: Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, Jan Paweł Tarno). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd orzekł jak w sentencji. /-/ M. Skwierzyńska