I SA/Po 1454/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-04-03
Skład orzekający: Monika Świerczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane braki formalne w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane braki formalne w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Przepisy dotyczące skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie sądu administracyjnego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (zwięzłe uzasadnienie i złożenie odpisu z uzasadnieniem), skarżący nie uzupełnił ich w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Świerczak po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Mirosława Płotka od zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Po 1454/16 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia odrzucić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 26 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu pozostawił wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów WSA w Poznaniu bez rozpoznania.
Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pełnomocnik skarżącego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 12 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 20 lutego 2018 r., na zarządzenie z dnia 26 stycznia 2018 r.
Pismem złożonym w dniu 13 kwietnia 2018 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika (brata), wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności.
Postanowieniem z dnia 30 maja 2018 r. Sąd odrzucił powyższy wniosek o przywrócenie terminu. Odpis tego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 07 czerwca 2018 r.
W zażaleniu z dnia 14 czerwca 2018 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł o uchylenie postanowienia z dnia 30 maja 2018 r. w całości jako niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym oraz budzącego niezadowolenie strony skarżącej.
Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 14 czerwca 2018 r., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, poprzez: zwięzłe uzasadnienie zażalenia oraz złożenie odpisu zażalenia uzupełnionego o uzasadnienie. Wyznaczony we wniosku termin upłynął bezskutecznie z dniem 1 sierpnia 2018 r.
Wobec tego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2018 r. uznał, że zażalenie z dnia 14 czerwca 2018 r. na postanowienie z dnia 1 czerwca 2018 r. podlega odrzuceniu.
Pełnomocnik skarżącego w zażaleniu na powyższe postanowienie wniósł o jego uchylenie w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt II FSK 725/18, oddalił zażalenia na postanowienie z dnia 24 sierpnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Przenosząc powyższe na grunt badanej sprawy Sąd stwierdza, że z przytoczonych powyżej okoliczności bezspornym jest, że skarżący została wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych wniesionego zażalenia na zarządzenie z dnia 26 stycznia 2018 r., jednakże braków powyższych nie uzupełnił.
Mając powyższe na względzie Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 3 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło