Legal AII SA/Po 1519/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-01-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Małek, Sędzia NSA Maria Skwierzyńska, as. sąd. WSA Karol Pawlicki (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie interpretacji przepisów podatkowych, gdy Trybunał Konstytucyjny rozpatruje wniosek o zbadanie zgodności tych przepisów z Konstytucją?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeżeli istnieje uzasadniona podstawa do przypuszczenia, że przepisy prawa materialnego, na których opiera się zaskarżona decyzja, mogą być niezgodne z Konstytucją. W szczególności, gdy Rzecznik Praw Obywatelskich zainicjował postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym w przedmiocie zgodności tych przepisów z ustawą zasadniczą, a strony zgodnie wnoszą o zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący G.T. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która odmówiła zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, Rzecznik Praw Obywatelskich złożył wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją przepisu, który był przedmiotem interpretacji. Strony zgodnie wniosły o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek Sędziowie Sędzia NSA Maria Skwierzyńska as. sąd. WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Laura Szukała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2008r. sprawy ze skargi G.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [....] w przedmiocie odmowy zmiany i uchylenia postanowienia w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia: zawiesić postępowanie /-/ K.Pawlicki /-/ S.Małek /-/ M.Skwierzyńska
Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej [...] odmówił zmiany i uchylenia postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...]. W tym ostatnim orzeczeniu organ uznał za nieprawidłowe stanowisko podatnika w zakresie interpretacji art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.
W skardze z dnia [...] skarżący powołał się na decyzję innego organu podatkowego oraz wyrok WSA w Olsztynie z dnia [...] o sygn. [...].
Na rozprawie w dniu [...] poinformowano strony, iż Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności z Konstytucją art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług ( sygn. akt K 50/05).
Wobec powyższego pełnomocnicy stron wnieśli zgodnie o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed Trybunałem.
W tych okolicznościach Sąd postanowił jak w sentencji na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
/-/ K.Pawlicki /-/ S.Małek /-/ M.Skwierzyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło