I SA/Po 1686/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 06 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku WSA w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2017 r., I SA/Po 1686/16 w sprawie ze skargi X. X. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r.; postanawia I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. WSA w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 czerwca 2017 r., I SA/Po 1686/16 oddalił skargę na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję. Pismem z dnia 20 czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżącego – doradca podatkowy – wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono 07 lipca 2017 r. Pismem z dnia 07 sierpnia 2017 r., pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wymienionego na wstępie orzeczenia. Na rachunek tutejszego Sądu uiszczono ponadto kwotę [...]zł tytułem należnego od niej wpisu. Z uwagi jednak na braki formalne wniesionego środka zaskarżenia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do ich usunięcia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej – poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia wraz z odpisem. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie wystosowane na podstawie wskazanego ostatnio zarządzenia zostało doręczone w dniu 22 sierpnia 2017 r. Pismem z dnia 01 września 2017 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wniosek ten został oddalony postanowieniem WSA w Poznaniu z dnia 13 września 2017 r., I SA/Po 1686/16. Zażalenie strony skarżącej na wskazane ostatnio postanowienie zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 14 grudnia 2017 r., II FZ 702/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części (pkt 1); przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie (pkt 2); wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany (pkt 3). Zgodnie zaś z art. 176 § 2 powołanego aktu, poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jak stanowi zaś art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Mając na uwadze, że wniesiona przez pełnomocnika skarżącego skarga kasacyjna nie wskazywała wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia tego braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie wystosowane na podstawie wskazanego ostatnio zarządzenia zostało doręczone w dniu 22 sierpnia 2017 r. Co oznacza, że termin na uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej upływał z dniem 29 sierpnia 2017 r. Pismem z dnia 01 września 2017 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej wskazując zarazem wartość przedmiotu zaskarżenia. Wskazany wniosek oddalono postanowieniem WSA w Poznaniu z dnia 13 września 2017 r., I SA/Po 1686/16. Zażalenie strony skarżącej na wskazane ostatnio postanowienie zostało oddalone postanowieniem NSA z dnia 14 grudnia 2017 r., II FZ 702/17. Mając powyższe na uwadze nie może budzić wątpliwości, że pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi kasacyjnej. W tego rodzaju sytuacji zastosowanie musi znaleźć art. 178 p.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w pkt I. sentencji. Rozstrzygnięcia zawartego w pkt II. sentencji orzeczenia dokonano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.