I SA/Po 1737/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-03-18
Skład orzekający: Elwira Brychcy, Włodzimierz Zygmont, Katarzyna Nikodem
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny kwestii wykładni i stosowania art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn w kontekście spadków otwartych po określonej dacie?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, w którym Naczelny Sąd Administracyjny miał rozstrzygnąć kwestię wykładni i stosowania art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. Celem zawieszenia było zapewnienie jednolitej wykładni przepisów prawa.Stan faktyczny
Skarżący K K zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P - G ustalającą zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn. Skarżący powołał się na orzeczenia sądów administracyjnych, w tym sygn. I SA/PO 1344/07, dotyczące możliwości zastosowania art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn do spadków otwartych po określonej dacie. W sprawie o sygn. I SA/PO 1344/07 złożono skargę kasacyjną do NSA. Strony wyraziły zgodę na zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia tej kwestii przez NSA.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy(spr.) Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont As. sąd.WSA Katarzyna Nikodem Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2008 r. sprawy ze skargi K K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia Na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) zawiesić postępowanie
Skarżący K K domaga się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] roku utrzymującej w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego P - G z dnia [...] r. ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku do spadków i darowizn od spadku po zmarłej w dniu 7.12.2006 roku T K w kwocie [...],-zł.
Skarżący na poparcie swojego stanowiska przywołuje orzeczenia zapadłe przed sądami administracyjnymi w tym także przed tutejszym sądem w sprawie I SA/PO 1344/07, w których został wyrazowy pogląd prawny o możliwości zastosowania art. 4a ustawy z 28.07.19983 r. o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym od 1.01 .2007 roku. / Dz. U. nr 142 poz.1514 z 2004 / do spadków otwartych po dniu 12.05.2006 roku.
W sprawie o sygn. I SA/PO 1344/07 została złożona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w W.
Na rozprawie sądowoadministracyjnej strony pozostawiły do uznania sądu celowość zawieszenia niniejszego postępowania do czasu rozstrzygnięcia zakresu obowiązywania art. 4a cyt, ustawy przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153 poz.1270 / Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie Sadu z takim przypadkiem mamy do czynienia . Wyrażenie poglądu prawnego co do sposobu interpretacji i stosowania art. 4a stanowiącego o zwolnieniach podatkowych w podatku od spadku i darowizn , a w szczególności co do tego od jakiej daty ten przepis należy stosować zależy w istocie wynik niniejszego postępowania. Celem zachowania jednolitej wykładni przepisów prawa celowe jest zawieszenie tego postępowania do czasu rozstrzygnięcia tego zagadnienia prawnego.
Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd na zasadzie cytowanego przepisu orzekł jak w postanowieniu.
/-/K .Nikodem /-/E. Brychcy /-/ W. Zygmont
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło