I SA/Po 1739/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-03-18

Skład orzekający: Elwira Brychcy, Włodzimierz Zygmont, Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie w sprawie podatku od spadków i darowizn do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny kwestii wykładni i stosowania art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie, interpretacja i stosowanie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, w szczególności co do daty jego obowiązywania, zależało od rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w innej sprawie, co uzasadniało zawieszenie postępowania w celu zachowania jednolitej wykładni prawa.
Stan faktyczny
Skarżący K K zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego P - G ustalającą zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn. Skarżący powołał się na orzeczenia sądowe dotyczące możliwości zastosowania art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym od 1.01.2007 r. do spadków otwartych po 12.05.2006 r. W podobnej sprawie (sygn. I SA/PO 1344/07) złożono skargę kasacyjną do NSA. Strony wniosły o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia tej kwestii przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w P w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy(spr.) Sędziowie NSA Włodzimierz Zygmont As. sąd.WSA Katarzyna Nikodem Protokolant sekr. sąd. Magdalena Rossa- Śliwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2008 r. sprawy ze skargi K K na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia Na zasadzie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) zawiesić postępowanie Skarżący K K domaga się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] roku utrzymującej w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego P - G z dnia [...] r. ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku do spadków i darowizn od spadku po zmarłej w dniu 7.12.2006 roku T K w kwocie [...],-zł. Skarżący na poparcie swojego stanowiska przywołuje orzeczenia zapadłe przed sądami administracyjnymi w tym także przed tutejszym sądem w sprawie I SA/PO 1344/07, w których został wyrazowy pogląd prawny o możliwości zastosowania art. 4a ustawy z 28.07.19983 r. o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym od 1.01 .2007 roku. / Dz. U. nr 142 poz.1514 z 2004 / do spadków otwartych po dniu 12.05.2006 roku. W sprawie o sygn I SA/PO 1344/07 została złożona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. Na rozprawie sądowoadministracyjnej strony pozostawiły do uznania sądu celowość zawieszenia niniejszego postępowania do czasu rozstrzygnięcia zakresu obowiązywania art. 4a cyt, ustawy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 1 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153 poz.1270 / Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sadu z takim przypadkiem mamy do czynienia . Wyrażenie poglądu prawnego co do sposobu interpretacji i stosowania art. 4a stanowiącego o zwolnieniach podatkowych w podatku od spadku i darowizn , a w szczególności co do tego od jakiej daty ten przepis należy stosować zależy w istocie wynik niniejszego postępowania. Celem zachowania jednolitej wykładni przepisów prawa celowe jest zawieszenie tego postępowania do czasu rozstrzygnięcia tego zagadnienia prawnego. Biorąc powyższe pod rozwagę Sąd na zasadzie cytowanego przepisu orzekł jak w postanowieniu. /-/K .Nikodem /-/E. Brychcy /-/ W. Zygmont

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło