I SA/Po 192/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Ruszyński Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi A sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2006r. Postanawia : zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne /-/ E. Brychcy /-/ J. Ruszyński /-/ K. Wolna- Kubicka Skarżący A sp. z o.o z siedzibą w P domaga się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...]r utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w P w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2006r.określającą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe za w/w miesiąc w wysokości [...] zł. W niniejszej sprawie znane są Sądowi z urzędu orzeczenia sądowoadministracyjne, min. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 lipca 2007r. ( sygn akt I FSK 1062/06 ) który skierował do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa europejskiego w związku z regulacją krajowego prawa podatkowego dotyczącego dodatkowego zobowiązania podatkowego zawartego w art. 109 ust 5 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2004 nr 54 poz. 535 ze zm, zwanej dalej ustawą o podatku od towarów i usług ). Na rozprawie sądowoadministarcyjnej w dniu 18 kwietnia 2008r strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania. Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W ocenie Sądu należało uwzględnić wniosek stron złożony na rozprawie, z uwagi na konieczność wydania rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w kwestii zgodności z prawem unijnym regulacji polskiego prawa podatkowego w zakresie dodatkowego zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług przewidzianego w art. 109 ust 5 i 6 ustawy o podatku od towarów i usług. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł jak w sentencji orzeczenia. /-/ E. Brychcy /-/ J. Ruszyński /-/ K. Wolna - Kubicka