I SA/Po 203/96
WyrokWSA w Poznaniu1997-05-06
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy naruszenie przez podatnika obowiązków związanych z prowadzeniem ewidencji, które doprowadziło do zawyżenia podatku naliczonego, pozwala organowi podatkowemu na zastosowanie sankcji określonej w art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy o VAT?Ratio decidendi
Naruszenie przez podatnika obowiązków związanych wprost z prowadzeniem ewidencji, które ponadto doprowadziło do zawyżenia podatku naliczonego, pozwala organowi podatkowemu na zastosowanie sankcji określonej w art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy o VAT. Faktury winny określać numery identyfikacyjne lub tymczasowe sprzedawcy i nabywcy, nadane przez urząd skarbowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zastosowania sankcji przez organ podatkowy wobec podatnika z powodu naruszenia obowiązków związanych z prowadzeniem ewidencji VAT, co doprowadziło do zawyżenia podatku naliczonego. Kluczowe było ustalenie, czy faktury zawierały prawidłowe numery identyfikacyjne sprzedawcy i nabywcy.Rozstrzygnięcie
Utrzymanie w mocy sankcji nałożonej przez organ podatkowy.Pełny tekst orzeczenia
Z rozporządzenia wynika, że faktury winny określać numery identyfikacyjne lub numery tymczasowe sprzedawcy i nabywcy. Oczywiste jest, że chodzi tu o podanie numeru nadanego przez urząd skarbowy podatnikowi wystawiającemu fakturę oraz podatnikowi będącemu nabywcą, a nie jakiegokolwiek numeru - fikcyjnego bądź nadanego innemu podatnikowi. Zgodnie z art. 9 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ na podatniku ciąży obowiązek złożenia w urzędzie skarbowym zgłoszenia rejestracyjnego i to przed wykonaniem pierwszej czynności powodującej powstanie obowiązku podatkowego w zakresie omawianej ustawy.
Zgodnie z art. 27 ust. 4 ustawy o VAT na podatniku spoczywa obowiązek prowadzenia ewidencji zawierającej dane ściśle określone w tym przepisie.
Naruszenie przez podatnika obowiązków związanych wprost z prowadzeniem ewidencji, które ponadto doprowadziło do zawyżenia podatku naliczonego, pozwala organowi podatkowemu na zastosowanie sankcji określonej w art. 27 ust. 5 pkt 2 cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło