I SA/Po 209/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-06-21
Skład orzekający: Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo braku wniosku o przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest brakiem skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie i skutkuje odrzuceniem pisma.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w sprawie podatku od towarów i usług. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został oddalony i stał się prawomocny. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za pierwszy kwartał 2008 r. oraz miesiące od kwietnia 2008 r. do grudnia 2009 r. postanawia odrzucić skargę.
Do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...], w sprawie określenia stronie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za pierwszy kwartał 2008r. i miesiące od kwietnia 2008 r. do grudnia 2009 r. oraz kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za te okresy rozliczeniowe.
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2012 r. referendarz sądowy tutejszego Sądu oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Orzeczenie to stało się prawomocne dnia [...] kwietnia 2012 r.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia [...] maja 2012 r. Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu, działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: P.p.s.a.), wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na adres do korespondencji skarżącego dnia [...] maja 2012 r. (k. ... akt sądowych). Jednak wpis do dnia dzisiejszego nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona, gdyż nie został uiszczony należny wpis.
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I P.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.
Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie powołanego przepisu, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło