I SA/Po 209/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za pierwszy kwartał 2008 r. oraz miesiące od kwietnia 2008 r. do grudnia 2009 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2012 r. WSA w Poznaniu odrzucił skargę K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]. Skarżący w dniu [...] czerwca 2012 r. otrzymał odpis postanowienia z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej. Pouczenie zawierało również informację, iż skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna zostać sporządzona przez fachowego pełnomocnika i wniesiona za pośrednictwem sądu I instancji. Pomimo powyższego pouczenia, skarżący sporządził skargę kasacyjną osobiście i w dniu [...] lipca 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) nadał ją na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: ppsa), skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może być sporządzona przez doradcę podatkowego, z zastrzeżeniem, iż przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 ppsa). Stosowne pouczenie w tym zakresie skarżący otrzymał wraz z odpisem uzasadnienia postanowienia. Skarżący skargę kasacyjną sporządził osobiście. Z akt sprawy nie wynika, aby był on podmiotem uprawnionym do osobistego jej sporządzenia, wymienionym w art. 175 § 2 ppsa. Sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przez osobę pozbawioną zdolności postulacyjnej (art. 175 § 1 ppsa) jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 ppsa w zw. z art. 176 ppsa i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 ppsa (tak m.in.: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 lipca 2008 r., sygn. akt I OZ 555/08, czy postanowienie z 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04). Stosownie do treści wymienionego art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z powyższych względów Sąd, na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia