I SA/Po 244/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-07-17
Skład orzekający: Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest traktowane jako brak skargi, który uniemożliwia jej rozpoznanie przez sąd.Stan faktyczny
K. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o niewszczynanie postępowań egzekucyjnych dotyczących zaległości podatkowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Wcześniej wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dominik Mączyński po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o niewszczynanie i niewznawianie postępowań egzekucyjnych dotyczących zaległości z tytułu zobowiązań podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. oraz w podatku od towarów i usług za lata 2001, 2002, 2003 postanawia odrzucić skargę.
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga K. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2011 r. w sprawie umorzenia postępowania z wniosku strony o niewszczynanie i niewznawianie postępowań egzekucyjnych dotyczących zaległości z tytułu zobowiązań podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. oraz w podatku od towarów i usług za lata 2001, 2002, 2003.
Prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego tutejszego Sądu z dnia [...]kwietnia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 244/12, pozostawiono bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego i zwolnienie od kosztów sądowych.
Mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I tut. Sądu z dnia [...] maja 2012 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: P.p.s.a.), wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone na adres do korespondencji skarżącego dnia [...] czerwca 2012 r. (k. ... akt sądowych). Jednak wpis nie został uiszczony we wskazanym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl zasady ukonstytuowanej przez art. 220 § 1 zd. I P.p.s.a., pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Oznacza to m. in., że Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis.
Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy skarżący mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W świetle powyższych okoliczności, na podstawie powołanego przepisu, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło