I SA/Po 290/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł ([...]złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego A wniosła skargę na opisaną powyżej decyzję. Zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2016 r. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania A i tj. wyciągu z rejestru spółdzielni. Następnie zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia[..] lutego 2016 r. została wezwana do wniesienia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Powyższe wezwanie zostało doręczone Spółdzielni w dniu [...] marca 2016r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] marca 2016r. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Natomiast wpłata kwoty [...] zł została dokonana [...] marca 2016 r. Dnia [...] marca 2016 r. A złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych i nadesłała odpis z KRS. Jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 06 kwietnia 2016r. sygn. akt I SA/Po 290/16 odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 czerwca 2016r. sygn. akt II FZ 349/16) oddalił zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: "p.p.s.a."), przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Natomiast zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa stronę do ich uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wynikającym z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie A, pomimo ciążącego na niej obowiązku, nie przedłożyła sądowi – w wyznaczonym terminie siedmiodniowym od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie – wskazanego powyżej dokumentu. Wprawdzie wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, ale – jak wskazano wyżej – postanowieniem z dnia 06 kwietnia 2016r. sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, a zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez sąd wyższej instancji. W związku z powyższym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.