I SA/Po 352/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jeśli strona nie uiściła go w terminie z powodu własnej winy?Ratio decidendi
Sąd przywrócił skarżącemu termin do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że strona wykazała brak winy w niedochowaniu terminu. Wniosek o przywrócenie terminu spełnił wymogi formalne, a podana przez skarżącego przyczyna nieuiszczenia wpisu (zgubienie pisma z Sądu i problemy z pamięcią) została uznana za wystarczającą do uprawdopodobnienia braku winy.Stan faktyczny
Skarżący K. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. w terminie siedmiodniowym. Termin ten upłynął bez uiszczenia wpisu. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, podając jako przyczynę zgubienie pisma z Sądu i problemy z pamięcią. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych oraz w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: przywrócić skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi /-/ Stanisław Małek
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 maja 2009r., doręczonym w dniu 14 maja 2009r., skarżący K. P.został wezwany do uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym spowoduje jej odrzucenie.
Termin do uiszczenia należnego wpisu sądowego upłynął w dniu 21 maja 2009r. (czwartek). W powyższym terminie skarżący nie uiścił wpisu. Pismem z dnia 26 maja 2009r. złożył wniosek o zwolnienia od kosztów sądowych oraz o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu.
Jako przyczynę nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie skarżący podał, że "zawieruszyło mu się pismo z Sądu i nie mógł go znaleźć". Podkreślił, że ma problemy z pamięcią i dlatego w dniu 25 maja udał się do siedziby Sądu w celu wyjaśnienia treści zarządzenia i dochowania terminu.
Rozpoznając wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej określonej ustawą P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 §1 i 2 ustawy P.p.s.a.).
Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu spełnia powyższe wymogi formalne. Złożony został bowiem w terminie ustawowym i zawiera przesłanki, o których mowa w powołanym przepisie. Oceniając zasadność wniosku należy stwierdzić, iż skarżący uwiarygodnił brak swojej winy w niedochowaniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych będzie podlegał rozpoznaniu po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia.
Z tego powodu, Sąd na podstawie art. 86 § 1 ustawy P.p.s.a. w zw. z art.16 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
/-/ Stanisław Małek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło