I SA/Po 357/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-22
Skład orzekający: Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, jeśli skarżący pozostaje w rozdzielności majątkowej z małżonkiem, ale korzysta z jego wsparcia w utrzymaniu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że pozostawanie małżonków w rozdzielności majątkowej nie wyłącza obowiązku wzajemnej pomocy, a fakt korzystania przez skarżącego z mieszkania żony i ponoszenia przez nią kosztów jego utrzymania wskazuje na możliwość uzyskania od niej wsparcia. W związku z tym, skarżący jest w stanie uiścić część kosztów sądowych, a pełne zwolnienie od kosztów sądowych jest możliwe tylko w sytuacjach obiektywnej niemożności zdobycia środków finansowych.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe. Referendarz sądowy oddalił wniosek, co skarżący zaskarżył, podnosząc brak możliwości dostarczenia informacji o sytuacji majątkowej żony z uwagi na rozdzielność majątkową. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym po wniesieniu sprzeciwu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi w części przekraczającej ustaloną kwotę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności strony za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za miesiące lipiec, sierpień i wrzesień 2003 r. oraz kosztów egzekucyjnych postanawia : zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w zakresie wpisu od skargi w części przekraczającej [...]. /-/ K. Pawlicki
Postanowieniem z dnia 28 maja 2009 r. referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W sprzeciwie z dnia 14 czerwca 2009 r. skarżący podniósł, że, pozostając w rozdzielności majątkowej z żoną, nie ma możliwości dostarczenia Sądowi informacji dotyczących jej sytuacji majątkowej, a ponadto nie wie w jakiej wysokości wydatki na jego utrzymanie małżonka ponosi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, postanowienie, przeciwko któremu został on wniesiony, traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w/w ustawy, prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając sytuację rodzinną i materialną skarżącego, Sąd doszedł do przekonania, że skarżący wykazał, że nie jest w stanie w całości ponieść kosztów sądowych, które w niniejszej sprawie wynoszą [...]( wysokość wpisu od skargi ).
We "Wniosku o przyznanie prawa pomocy", przesłanym pismem z 27 kwietnia 2009 r. oraz w piśmie z 15 maja 2009 r. skarżący wskazał, że nie posiada żadnego majątku, mieszka w mieszkaniu swojej żony, ale nie ponosi z tego tytułu żadnych kosztów, a ponadto od 15 marca 2009 r. zatrudniony jest na ½ etatu z wynagrodzeniem [...] .
W tych okolicznościach Sąd zwraca uwagę, iż pozostawanie przez małżonków w rozdzielności majątkowej nie może być traktowane jako okoliczność wyłączająca obowiązywanie art. 23 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy, zgodnie z którym małżonkowie obowiązani są m. in. do wzajemnej pomocy. Fakt, iż skarżący przebywa w mieszkaniu, które jest własnością jego żony, oraz to, że żona ponosi koszty pobytu męża w jej mieszkaniu wskazują, iż na taką pomoc skarżący może liczyć.
W tej sytuacji – w ocenie Sądu - wobec nieponoszenia przez skarżącego w/w kosztów, jest on w stanie uiścić wpis w wysokości [...].
Ponadto należy stwierdzić, że udzielenie prawa pomocy poprzez zwolnienie skarżącego w całości od kosztów sądowych może mieć miejsce wyłącznie w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków finansowych na opłacenie kosztów postępowania sądowego jest obiektywnie niemożliwe. Taka zaś sytuacja w przypadku skarżącego nie zachodzi.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 245 § 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/ K. Pawlicki
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło