I SA/Po 452/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-02-28
Skład orzekający: Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku WSA może zostać uchylone w sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę?Ratio decidendi
Postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku WSA podlega uchyleniu na podstawie art. 165 P.p.s.a., gdy Naczelny Sąd Administracyjny wydał orzeczenie uchylające wyrok WSA i oddalające skargę. Zmiana okoliczności sprawy, wynikająca z prawomocnego orzeczenia NSA, uzasadnia uchylenie wcześniejszego postanowienia o prawomocności wyroku WSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (WSA) wyrokiem z dnia 29 września 2010 r. uchylił tę interpretację. Następnie postanowieniem z dnia 24 października 2013 r. stwierdzono, że wyrok WSA jest prawomocny. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wyrokiem z dnia 20 września 2013 r. uchylił wyrok WSA i oddalił skargę. Obecne orzeczenie WSA w Poznaniu dotyczy uchylenia postanowienia o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA z dnia 29 września 2010 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 października 2013 r. stwierdzające, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 września 2010 r. o sygn. akt I SA/Po 452/10 jest prawomocny od dnia 20 września 2013 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu organu upoważnionego przez Ministra Finansów do wydawania interpretacji z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 24 października 2013 r. stwierdzające, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 września 2010 r. o sygn. akt I SA/Po 452/10 jest prawomocny od dnia 20 września 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 września 2010 r. uchylił wskazaną w sentencji interpretację indywidualną.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 20 września 2013 r. o sygn. akt I FSK 1007/13 w punkcie 1 sentencji uchylił w całości powyższy wyrok, a w punkcie 2 oddalił skargę.
W świetle powyższego brak było podstaw do stwierdzenia prawomocności wyroku Sądu I instancji. Tym samym konieczne stało się uchylenie postanowienia z dnia 24 września 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku.
Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 165 P.p.s.a postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło