I SA/Po 548/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-10-17
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, po oddaleniu jego wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie uiścił wpisu sądowego w terminie wyznaczonym po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych, pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu traci moc i powinno być powtórzone po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący jest zobowiązany uiścić wpis w terminie wyznaczonym przez sąd, pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało oddalone prawomocnym postanowieniem. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako prezesa zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za I, II, III kwartał 2011r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi postanawia odrzucić skargę
Skarżący pismem z dnia [...] lutego 2016 r. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w[...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...]kwietnia 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie[...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...]maja 2016 r. (k. 27 akt sąd.).
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 22 lipca 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 548/16 WSA w Poznaniu wniosek ten oddalił.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia z dnia 22 lipca 2016r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] września 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...]kwietnia 2016 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] września 2016 r. (k. 54 akt sąd.).
Termin do wykonania wezwania upłynął z dniem [...]października 2016 r. Do dnia [...] października 2016 r. wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."),skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie w terminie otwartym do uzupełnienia braków formalnych skarga nie została opłacona. Zdarzeniem, które zwalnia stronę od obowiązku uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie jest złożenie w tym terminie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. W takim przypadku pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu traci moc i powinno być powtórzone po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy (por.: postanowienie NSA z dnia 26 stycznia 2015 r. sygn. akt II OSK 66/15, dostępne pod adresem orzeczenia.nsa.gov.pl).
W rozpatrywanej sprawie w odpowiedzi na pierwsze z wezwań Przewodniczącego Wydziału do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Oznacza to, że z chwilą złożenia tego wniosku pierwsze z wezwań do uiszczenia wpisu sądowego utraciło moc. Jednakże prawomocnym Postanowieniem z dnia 22 lipca 2016 r. o sygn. akt I SA/Po 548/16 WSA w Poznaniu wniosek ten oddalił.
Pomimo prawidłowego doręczenia skarżącemu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni, wpis ten nie został uiszczony.
W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło