I SA/Po 640/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-09-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji, dotyczące składek na ubezpieczenie zdrowotne od działalności gospodarczej, podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty sądowej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga dotycząca postanowienia w przedmiocie składek na ubezpieczenie zdrowotne od działalności gospodarczej jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych i wobec tego nie podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty sądowej. W konsekwencji, sąd uchylił zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca wniosła zażalenie, argumentując, że sprawa dotyczy składek na ubezpieczenie zdrowotne od działalności gospodarczej, co kwalifikuje ją jako sprawę z zakresu ubezpieczeń społecznych, od której nie należy się opłata sądowa. Na poparcie swojego stanowiska powołała się na orzeczenie NSA.Rozstrzygnięcie
Uchylono zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I wzywające M. Ł. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia spod egzekucji postanawia: uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I wzywające M. Ł. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...], w sprawie o sygn. akt I SA/Po 640/10. /-/ M.Jaśniewicz
Pismem z dnia 17 lipca 2010r. M.Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 sierpnia 2010r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...].
Pismem z dnia 6 września 2010r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie wskazując, że przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. z zakresu ubezpieczeń społecznych i dotyczy składek na ubezpieczenie zdrowotne od działalności gospodarczej. W ocenie skarżącej przedmiotowa sprawa jest sprawą z zakresu ubezpieczeń społecznych i wobec tego nie podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty sądowej. Na poparcie swojego stanowiska powołała się na orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lipca 2010r., sygn. akt II FZ 344/10.
Zgodnie z art. 195 § 2 w zw. z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.) jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpozna na nowo.
Na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e) p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Zażalenie skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznaje za uzasadnione i jednocześnie zgadza się z poglądem wyrażonym w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 lipca 2010r. sygn. akt II FZ 344/10 (por. www.cbois.nsa.gov.pl).
Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 167 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ M.Jaśniewicz
V.M.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło