I SA/Po 668/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie WSA Elwira Brychcy (spr.) As.sąd.WSA Roman Wiatrowski Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2008 r. sprawy ze skargi A Spółka z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od lipca do września 2006 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne /-/R.Wiatrowski /-/M.Jaśniewicz /-/ E.Brychcy W skardze z dnia [...] skarżąca spółka - A z siedzibą w K. wniosła o uchylenie w całości decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] uchylającej w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] i utrzymującej w pozostałej części w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września 2006r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za powyższy okres. Skarżąca zarzuciła zaskarżonemu rozstrzygnięciu naruszenie m.in. art. 109 ust 4 - 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), przy czym wskazała, że kwestia zgodności z prawem unijnym w/w przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, które dotyczą dodatkowego zobowiązania z tego tytułu w przypadku dokonania czynności podlegających opodatkowaniu przez podmioty nie będące zarejestrowanymi podatnikami VAT, jest obecnie przedmiotem postępowania przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. Na rozprawie w dniu 19 września 2008r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez ETS pytania prawnego skierowanego przez NSA w zakresie zgodności dodatkowego zobowiązania podatkowego z prawem Unii Europejskiej (postanowienie NSA z dnia 31 lipca 2007r., sygn. akt I FSK 1062/06) . Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ustawą P.p.s.a Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Należy jednakże podkreślić, że w niniejszej sprawie zaistniały również przesłanki do zawieszenia postępowania z urzędu, gdyż rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego, sądowoadministracyjnego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym (art. 125 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a.). Od wyrażenia poglądu prawnego co do zgodności z prawem unijnym zapisów polskiej ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie dodatkowego zobowiązania podatkowego zależy wynik niniejszego postępowania. Tak więc zasadnym jest, w celu zachowania zgodności rozstrzygnięć sądowych zgodnie z prawem unijnym w zakresie podatku od towarów i usług, zawieszenie niniejszego postępowania do chwili rozstrzygnięcia sprawy przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł na podstawie art. 126 ustawy P.p.s.a, postanawiając , jak w sentencji. /-/ R. Wiatrowski /-/ M. Jaśniewicz /-/ E. Brychcy