I SA/Po 685/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-04-02

Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi w sprawie dotyczącej odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?
Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi, ponieważ uiściła wyższą kwotę niż wynosi należny wpis stały w sprawach dotyczących zezwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 225 P.p.s.a., różnica między kosztami pobranymi a należnymi podlega zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Spółka G. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Do skargi załączyła dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie wyższej niż należna. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono od Skarbu Państwa na rzecz strony skarżącej kwotę nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia zwrócić od Skarbu Państwa – kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz strony skarżącej – G. sp. z o.o. z siedzibą w N. kwotę [...] zł (...) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi. W dniu [...] czerwca 2010 r. "G. spółka z o.o." z siedzibą w N. wniosła do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Do skargi spółka załączyła dowód uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 231 P.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych zaś sprawach pobiera się wpis stały. W niniejszej sprawie Spółka wniosła skargę na decyzję w przedmiocie odmowy przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie urządzania i prowadzenia gier na automatach o niskich wygranych, uiszczając jednocześnie wpis w kwocie [...] zł. Wysokość zaś wpisu od skargi wynosi w niniejszej sprawie 500 zł, stosownie do § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193), który stanowi, że wpis stały w sprawach skarg dotyczących koncesji, zezwoleń lub pozwoleń na prowadzenie działalności gospodarczej wynosi w pozostałym (niż określone w pkt. 1 – 26) zakresie – 500 zł (vide: postanowienie NSA z 28 stycznia 2011 roku, sygn. akt II GZ 32/11 – publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W związku z powyższym należało stwierdzić, że skoro strona skarżąca bez wezwania uiściła tytułem wpisu sądowego kwotę [...] zł, to różnica pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi wynosi [...] zł. Zgodnie z treścią art. 225 P.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, na podstawie art. 225 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło