I SA/Po 704/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-09-10

Skład orzekający: Izabela Kucznerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy Trybunał Konstytucyjny udzielił odpowiedzi na pytanie prawne skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny, należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie jest ono celowe, ponieważ Trybunał Konstytucyjny udzielił odpowiedzi na pytanie prawne skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może zawiesić postępowanie, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, jednak w tej sytuacji, wobec udzielenia odpowiedzi przez Trybunał, przesłanka ta nie zachodzi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu dotyczącą podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł za 2007 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując na skierowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego w podobnej sprawie. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2007 r. postanawia: odmówić zawieszenia postępowania. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, pismem z dnia [...] czerwca 2014 r. złożył skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2007 r. Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu wniósł m.in. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na fakt, że w dniu 22 października 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie o sygn. akt II FSK 1835/13 skierował pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie: "czy art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 361), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588 ze zm.), jest zgodny z art. 2 w zw. z art. 84 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej?". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Sądowi z urzędu wiadomym jest, że w dniu 29 lipca 2014 r. Trybunał Konstytucyjny udzielił odpowiedzi na przedstawione pytanie w sprawie o sygn. akt P 49/13. Wobec powyższego Sąd uznał, że nie jest celowe zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie i na podstawie art. 131 P.p.s.a. w związku z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło