I SA/Po 787/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dominik Mączyński Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2014 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r postanowił: zawiesić postępowanie. Pismem z dnia [...] lipca 2013 r.A.B , reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2013 r., nr[...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Po wydaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie orzeczenia, o sygn. akt II FSK 2106/10 (uchylającego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 maja 2010 r., o sygn. akt I SA/Po 117/10 oraz zaskarżoną decyzję) istota sporu w niniejszej sprawie sprowadza się do ustalenia, czy w roku podatkowym 2003 r. skarżący prowadzący działalność rolniczą zaliczaną do działów specjalnych produkcji rolnej, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych obliczonym w oparciu o normy szacunkowe dochodu zawarte w treści poz. 6 lit. a załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 września 2002 r. w sprawie norm szacunkowych dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej (Dz. U. z dnia 9 października 2002 r.), jak twierdzi Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w zaskarżonej decyzji, czy też na podstawie poz. 6 lit. f załącznika do powyższego rozporządzenia, jak uważa strona skarżąca. Z akt badanej sprawy wynika, że prawomocnym wyrokiem z dnia 7 listopada 2013 r., o sygn. akt I SA/Po 334/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w sprawie ze skargi A.B uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2013 r., nr[...], odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w[...] z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...]. Ostatnia ze wspomnianych decyzji stanowi decyzję pierwszoinstancyjną w niniejszej sprawie. Została ona wydana w wyniku zwrotu sprawy organowi I instancji w celu dokonania wymiaru uzupełniającego poprzez zmianę decyzji z dnia [...] grudnia 2008 r., nr[...]. Wspomnianą decyzją z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] zmienił decyzję z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] i określił A.B zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. w wysokości [...] zł. W związku z wydaniem opisanego powyżej prawomocnego wyroku WSA w Poznaniu z dnia 7 listopada 2013 r., o sygn. akt I SA/Po 334/13, podczas rozprawy w dniu [...] marca 2014 r. pełnomocnicy obu stron złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie przed sądem administracyjnym do czasu prawomocnego zakończenia postępowania przez Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej. Mając na uwadze zgodny wniosek stron w przedmiocie zawieszenia postępowania orzeczono jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).