I SA/Po 802/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-06-26
Skład orzekający: Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie jest podmiotem uprawnionym do jej samodzielnego sporządzenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która nie posiada zdolności postulacyjnej do jej samodzielnego sporządzenia, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 PPSA w zw. z art. 176 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący P.S. wniósł skargę kasacyjną osobiście, bezpośrednio do NSA, mimo pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez fachowego pełnomocnika i wniesienia za pośrednictwem sądu I instancji. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającej umorzenia zaległości podatkowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia (...) 2011r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów uzyskanych z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2001r. i 2002r. oraz w podatku dochodowym uzyskanych z tytułu sprzedaży papierów wartościowych za 2004 i 2005r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia (...) kwietnia 2012r. WSA w Poznaniu oddalił skargę P. S. na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia (...) sierpnia 2011r. nr (...).
Pełnomocnik skarżącego - doradca podatkowy ustanowiony z urzędu postanowieniem z (...) stycznia 2012r. referendarza sądowego, otrzymał dnia (...) maja 2012 r. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej.
Pouczenie zawierało również informację, iż skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna zostać sporządzona przez fachowego pełnomocnika i wniesiona za pośrednictwem sądu I instancji.
Pomimo powyższego pouczenia, skarżący P.S. sporządził skargę kasacyjną osobiście i w dniu (...) czerwca 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) i wniósł ją bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 175 § 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: ppsa), skarga kasacyjna w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może być sporządzona przez doradcę podatkowego, z zastrzeżeniem, iż przepisu tego nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 ppsa).
Stosowne pouczenie w tym zakresie skarżący otrzymał wraz z odpisem uzasadnienia wyroku.
Skarżący skargę kasacyjną sporządził osobiście. Z akt sprawy nie wynika, aby był on podmiotem uprawnionym do osobistego jej sporządzenia, wymienionym w art. 175 § 2 ppsa.
Sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej przez osobę pozbawioną zdolności postulacyjnej (art. 175 § 1 ppsa) jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 ppsa w zw. z art. 176 ppsa i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 ppsa (tak m.in.: postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 lipca 2008 r., sygn. akt I OZ 555/08, czy postanowienie z 28 stycznia 2004 r., sygn. akt FSK 3/04).
Stosownie do treści wymienionego art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło