I SA/Po 835/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi X.A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...]marca 2014 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił wniosek XA. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Prawidłowość powyższego orzeczenia potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny, który postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2015 r. sygn. akt II FZ 251/15 oddalił zażalenie strony skarżącej na powyższe postanowienie. W związku z powyższym zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2015r. stronie skarżącej przesłano odpis prawomocnego zarządzenia z dnia [...] września 2014r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Doręczenie skarżącej prawomocnego zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu nastąpiło w dniu [...] maja 2015r. (k. 105 akt sąd.). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] maja 2015r. Do dnia [...] czerwca 2015 r. wpis od skargi nie został uiszczony (k. 107 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej [...] maja 2015r., oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] maja 2015 r. W terminie otwartym do opłacenia skargi nie uiszczono wpisu, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji