I SA/Po 842/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz po rozpoznaniu w dniu 06 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu pobranych a niewpłaconych zaliczek od wynagrodzeń pracowników za miesiące od lipca do listopada 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego; postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 1 sierpnia 2014 r. skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata, wniósł do tutejszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wymienioną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. W punkcie 5 petitum skargi zawarto wniosek o przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych (opłat) w całości, z uwagi na brak możliwości poniesienia kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Po 842/14 referendarz sądowy tutejszego Sądu oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2015 r. sygn. akt I SA/Po 842/14 wydanym w wyniku rozpoznania sprzeciwu pełnomocnika skarżącego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie. Na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 14 stycznia 2015 r. zostało wniesione zażalenie, oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt II FZ 138/15. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...] zł. Odpis wskazanego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego dnia 31 marca 2015 r. Ze znajdującej się w aktach sprawy informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że nie uiszczono wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 marca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 31 marca 2015 r., oznacza to, że termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 7 kwietnia 2015 r. W terminie otwartym do opłacenia skargi nie uiszczono wpisu, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.