I SA/Po 855/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-10-01
Skład orzekający: Elwira Brychcy, Katarzyna Wolna - Kubicka, Małgorzata Bejgerowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002 r. (sygn. akt K 45/01) dotyczący niezgodności z Konstytucją art. 1 pkt 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, znajduje zastosowanie do przedsiębiorców posiadających status zakładu pracy chronionej przyznany bezterminowo?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług, ponieważ kluczowe dla rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące zastosowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego do przedsiębiorców z bezterminowym statusem zakładu pracy chronionej zostało skierowane do Trybunału Konstytucyjnego w ramach pytania prawnego. Postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 PPSA.Stan faktyczny
A. A., prowadzący działalność gospodarczą jako zakład pracy chronionej, złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za czerwiec 2000 r. Skarżący argumentował, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący niezgodności przepisów podatkowych z Konstytucją powinien mieć zastosowanie również do jego sytuacji, mimo bezterminowego statusu zakładu pracy chronionej. Kluczowe zagadnienie zostało skierowane do Trybunału Konstytucyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Asesor sądowy WSA Małgorzata Bejgerowska(spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 października 2008r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2000r. postanawia zawiesić postępowanie /-/ M. Bejgerowska /-/ E. Brychcy /-/ K. Wolna - Kubicka
Pismem z dnia [...] A A prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PH A, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę nad decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiąc [...].
W uzasadnieniu skargi strona podniosła, że jej zdaniem wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002 r. (sygn. akt K 45/01) stwierdzający niezgodność z Konstytucją art. 1 pkt 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz. 1100), znajduje także zastosowanie do przedsiębiorców, którzy w dniu 30 listopada 1999 r. (data ogłoszenia w Dzienniku Ustaw) posiadali status prowadzących zakłady pracy chronionej przyznany przed rokiem [...] na czas nieokreślony i przed tym dniem rozpoczęli realizację długookresowych przedsięwzięć na rzecz osób niepełnosprawnych. Podatnik podkreślił, iż wyrok Trybunału odnosi się do decyzji wydanych na okres 3 lat, nie przesądza jeszcze, że w odniesieniu do zakładów pracy chronionej, które uzyskały ten status bezterminowo przepis art. 1 pkt 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. jest zgodny z Konstytucją. Skarżący wskazał, iż po uzyskaniu statusu przedsiębiorcy prowadzącego zakład pracy chronionej a przed [...] rozpoczął realizację długookresowego przedsięwzięcia na rzecz zatrudnionych osób niepełnosprawnych.
W rozpoznawanej sprawie sporne jest zatem, czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002 r. (sygn. akt K 45/01), stwierdzający niezgodność z Konstytucją art. 1 pkt 8 w zw. z art. 3 ustawy z dnia 20 listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz. 1100) znajduje także zastosowanie do przedsiębiorców, którzy w dniu [...] posiadali status zakładów pracy chronionej przyznany bezterminowo decyzjami wydanymi, na podstawie ustawy z dnia 9 maja 1991 r. o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych.
Zagadnienie to stało się przedmiotem pytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego skierowanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny (postanowienie z dnia [...], sygn. akt [...]). Sprawa została zarejestrowana w Trybunale pod sygnaturą P 6/07 i do chwili obecnej nie została rozpoznana.
Wobec powyższego na rozprawie w dniu [...] strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadminstracyjnego w niniejszej sprawie do czasu wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny.
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 126 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
M. Bejgerowska E. Brychcy K. Wolna -Kubicka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło