I SA/Po 899/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-06-08

Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego zamiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wydał zaskarżone orzeczenie, jest wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być wniesiona do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, nawet jeśli jest adresowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Nadanie przesyłki bezpośrednio do NSA, z pominięciem WSA, skutkuje uchybieniem terminu do jej wniesienia, co prowadzi do odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
X sp. z o.o. złożyła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił tę interpretację. Minister Finansów złożył skargę kasacyjną, adresując ją do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast do WSA w Poznaniu. NSA przekazał skargę do WSA w Poznaniu, jednak po upływie terminu do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono Dyrektorowi Izby Skarbowej w Poznaniu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn., akt I SA/Po 899/10 POSTANOWIENIE Dnia 08 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 08 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X sp. z o. o. w P. na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w P. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...] ( ... złotych) Pismem z 02 listopada 2010 r. X sp. z o. o. w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wyrokiem z dnia 15 marca 2011 r., sygn. akt l SA/Po 899/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. Wyrok wraz z uzasadnieniem doręczono organowi w dniu 18 kwietnia 2011 r. W dniu 16 maja 2011 r. (data stempla pocztowego) Minister Finansów złożył skargę kasacyjną, adresując przesyłkę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W wyniku czego w dniu 23 maja 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny przesłał skargę na właściwy adres. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Przytoczony przepis przewiduje zatem pośredni tryb wnoszenia skargi kasacyjnej, która powinna zostać skierowana wprawdzie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale na adres Sądu I instancji. Nadanie przesyłki bezpośrednio do NSA nie może być uznane jako prawidłowe wniesienie tego środka odwoławczego z zachowaniem 30-dniowego terminu. Termin jest bowiem zachowany dopiero, gdy skarga kasacyjna jest złożona do sądu właściwego – czyli do tego, którego wyrok jest przedmiotem zaskarżenia (por. postanowienie NSA z dnia 27 czerwca 2008 r., sygn. akt II FZ 196/08, LEX nr 493760). W niniejszej sprawie zaistniała taka właśnie sytuacja – przesyłka ze skargą kasacyjną została nadana w dniu 16 maja 2011 r. na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wprawdzie w nagłówku pisma wskazano, że skarga kasacyjna jest skierowana za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, faktycznie jednak koperta została zaadresowana do Sądu II instancji. W rezultacie przekazanie skargi kasacyjnej 23 maja 2011 r. nastąpiło już z uchybieniem tego terminu. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, na podstawie powołanego przepisu, należało skargę kasacyjną odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło