II SA/Po 1017/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-19
Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wynik postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (rozpatrującym skargę kasacyjną od wyroku oddalającego skargę na uchwałę rady gminy) może mieć wpływ na dopuszczalność kolejnej skargi na tę samą uchwałę, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym przypadku przed NSA, które może wpłynąć na dopuszczalność skargi na uchwałę rady gminy. Zgodnie z art. 101 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym, jeśli sąd administracyjny oddalił skargę na uchwałę, uprawnienie do jej zaskarżenia nie przysługuje. Wynik postępowania przed NSA w sprawie skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego poprzednią skargę na tę samą uchwałę ma zatem wpływ na ocenę dopuszczalności obecnej skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A J. L. Sp[...] na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Wcześniej, wyrokiem WSA w Poznaniu z dnia 15 października 2008 r., oddalona została skarga E.M. na tę samą uchwałę. Od tego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd pierwszej instancji rozważał możliwość zawieszenia postępowania w obecnej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postępowanie w sprawie zostało zawieszone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A J. L. Sp[...]z siedzibą w P. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia postępowanie w sprawie zawiesić /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd może zawiesić postępowanie w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Wskazana zależność musi przy tym wynikać z przepisów prawa.
Zgodnie z art. 101 ust. 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz.U. 2001 Nr 142 poz. 1591 ze zm.) uprawnienie do zaskarżenia uchwały lub zarządzenia podjętych przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej nie przysługuje, jeżeli w sprawie orzekał już sąd administracyjny i skargę oddalił. Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 października 2008 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt II SA/Po 443/08, oddalona została skarga wniesiona przez E.M. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...]r. nr [...], a więc na akt którego dotyczy przedmiotowa skarga. Skarga kasacyjna od tego wyroku wpłynęła do tut. Sądu w dniu [...] stycznia 2009 r. (dowód: informacja zawarta na karcie nr 46 akt sądowych).
W ocenie Sądu tym samym wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 125 §1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bowiem wynik postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który rozpatrzy skargę kasacyjną od wyroku z dnia 15 października 2008 r., w świetle treści art. 101 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym będzie miał wpływ na wynik przedmiotowej sprawy, w aspekcie oceny dopuszczalności skargi na przedmiotową uchwałę.
Wobec tego Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło