II SA/Po 1042/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] przedmiocie wygaśnięcia decyzji ustalającej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. /-/ J. Zieliński Pismem dnia 23 sierpnia 2013 r. T. B.złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2013 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z [...] 2013 r. nr [...] przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalającej prawo do świadczenia pielęgnacyjnego. W dniu 21 listopada 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo, którym Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. poinformowało, iż decyzją z dnia [...] 2013 r. nr [...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] 2013 r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z [...] 2013 r. nr [...] i umorzyło w całości postępowanie organu I instancji. Pismem z dnia 13 stycznia 2014 r. organ II instancji poinformował Sąd, iż T. B. nie wniósł skargi na powyższą decyzję z dnia [...]2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej: "p.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia z dnia [...] 2013 r. doręczoną stronie w dniu [...] 2013 r. w całości uwzględniło skargę strony skarżącej i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia 8 sierpnia 2013 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta K. z [...] 2013 r. i umorzyło postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] 2010 r. nr [...] dotyczącej przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Uwzględnienie skargi w trybie autokontroli powoduje, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe, stąd podlega ono umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (por. m.in. wyroki NSA z dnia 6 września 2006 r. o sygn. akt I OSK 1168/05 i z dnia 11 stycznia 2012 r. o sygn. akt I FZ 503/11 - dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ J. Zieliński.