II SA/Po 1045/05

II SA/Po 1045/05 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sołtysa Wsi K. na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia 28 grudnia 2004 r. Nr XXII/153/2004 w przedmiocie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków; postanawia: odrzuca skargę (-) E. Podrazik II SA/Po 1045/05 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 53 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002r.) skargę na akty wymienione w art. 3 § 2 pkt 6 powołanej ustawy – a taki charakter ma zaskarżona uchwała organu gminy – można wnieść do sądu po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Analogiczne uregulowanie znajduje się w art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 08 marca 1990r. o samorządzie gminnym. Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (art. 53 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W przedmiotowej sprawie skarżący Sołtys Wsi K. przed wniesieniem skargi do sądu nie dopełnił obowiązku wezwania właściwego organu gminy, tj. Rady Miejskiej w O., do usunięcia naruszenia prawa. Wprawdzie w dniu 10 stycznia 2005r. Rada Sołecka Wsi K. dokonała takiego wezwania, jednakże nie może ono zostać uznane za skuteczne. Rada sołecka jest bowiem tylko organem doradczym i opiniodawczym sołtysa, pełni rolę wspomagającą i nie ma samoistnych kompetencji (art. 36 ustawy o samorządzie gminnym). W tych okolicznościach skargę uznać należy za niedopuszczalną i podlegała ona odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. (-) E. Podrazik