II SA/Po 105/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-09-02
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez doradcę podatkowego w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie odszkodowania za grunty przejęte pod drogi publiczne spełnia wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie odszkodowania za grunty przejęte pod drogi publiczne, sporządzona przez doradcę podatkowego, nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 175 § 1 PPSA. Doradca podatkowy może sporządzić skargę kasacyjną jedynie w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami. W związku z tym, skarga kasacyjna została odrzucona na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok oddalający skargę J. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie odszkodowania za grunty przejęte pod drogi publiczne. J. G. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, która została sporządzona przez doradcę podatkowego. Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ sprawa nie dotyczy obowiązków podatkowych ani celnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 2 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. G. w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] stycznia 2010r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia odrzucić skargę kasacyjną. /-/ A. Łaskarzewska
Wyrokiem z dnia 12 maja 2010 r. Sąd oddalił skargę J. G. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego o ustalenie i wypłacenie odszkodowania na rzecz J. G. za działki gruntu położone w Ś., stanowiące obecnie własność Gminy Ś., zapisane w kw nr [...], oznaczone nr [...], przejęte pod drogi publiczne.
W pouczeniu dołączonym do wyroku Sąd poinformował strony, że od powyższego wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Strona może wystąpić do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, a złożenie tego wniosku nie przerywa biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
W wymaganym trzydziestodniowym terminie J. G. wniósł do Sądu skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Skarga ta została sporządzona przez doradcę podatkowego E. D.
W związku z powyższym stwierdzić należy, iż nie odpowiada ona wymogom określonym w art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Doradca podatkowy może sporządzić skargę kasacyjną jedynie w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami.
Zważywszy, iż przedmiotem niniejszej sprawy jest umorzenie postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia i wypłacenia odszkodowania za działki przejęte pod drogi publiczne, a więc sprawa nie mająca charakteru sprawy obowiązków podatkowych lub celnych, ani egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (por. wyrok NSA z 2 kwietnia 2008 r., sygn. akt II OZ 287/08, Lex nr 518748).
W tej sytuacji skargę kasacyjną sporządzoną przez doradcę podatkowego należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a.
/-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło