II SA/Po 1160/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-01-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed organami administracji państwowej, samorządowej i sądami powszechnymi jest wystarczające do reprezentowania strony przed wojewódzkim sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Pełnomocnictwo do reprezentowania strony przed organami administracji państwowej, samorządowej i sądami powszechnymi nie jest wystarczające do reprezentowania strony przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Sąd odrzuca skargę, jeśli braki formalne, w tym brak odpowiedniego pełnomocnictwa procesowego, nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika. Do skargi dołączono pełnomocnictwo dla Dyrektora Centrum ... do reprezentowania go przed organami administracji i sądami powszechnymi. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym. Skarżący uzupełnił wpis, ale dołączył tożsame pełnomocnictwo, które nie obejmowało upoważnienia do działania przed sądem administracyjnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi Centrum ... w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... 2015 r. Nr ... w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika; postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi. /-/ B. Drzazga
W dniu 22 listopada 2015 r. skarżący wniósł skargę podpisaną przez Dyrektora Centrum ... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ... 2015 r. w przedmiocie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianego pracownika.
Do skargi zostało dołączone pełnomocnictwo Komendanta Głównego ... z dnia 1 października 2008 r. dla Dyrektora Centrum ... w P., K. P. upoważniające go do występowania przed organami administracji państwowej, samorządowej, sądami powszechnymi we wszystkich sprawach związanych z działalnością Centrum Kształcenia i Wychowania ... w P..
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 grudnia 2015 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł i to pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone w dniu 18 stycznia 2016 r. W dniu 21 stycznia 2016 r. wpłynęło do akt sprawy pełnomocnictwo z dnia 1 października 2008 r., tożsame z pełnomocnictwem dołączonym do skargi oraz dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., pełnomocnik zobowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Załączone do skargi pełnomocnictwo dla Dyrektora Centrum Kształcenia i Wychowania ... upoważniające go do reprezentowania skarżącego nie obejmowało upoważnienia do występowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, a jedynie do występowania przed sądami powszechnymi, do których sądy administracyjne nie są zaliczane.
Z uwagi na powyższe, stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2015 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w niniejszej sprawie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Złożone przez skarżącego pełnomocnictwo jest tożsame z pełnomocnictwem załączonym do skargi, a więc nie zawiera upoważnienia Dyrektora Centrum Kształcenia i Wychowania ... do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi i dlatego orzeczono jak w punkcie pierwszym postanowienia. Rozstrzygnięcie zawarte w punkcie drugim wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło