II SA/Po 131/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 03 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi H. H. i M. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 października 2024 r., nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić solidarnie skarżącym kwotę 200;- (dwieście) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego została opłacona wpisem w wysokości 200;- zł. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2025 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia wpisu o kwotę [...];- zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zawierające wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 19 marca 2025 r. (k. [...] akt sądowych). W dniu 25 marca 2025 r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika z wnioskiem o przedłużenie terminu uzupełnienia wpisu do dnia 15 kwietnia 2025 r. z uwagi na wyjazd mocodawców poza terytorium kraju. W zakreślonym terminie wpis nie został uzupełniony (k. [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Równocześnie, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści. W przedmiotowej sprawie, pomimo skutecznego wezwania skarżącego do uzupełnienia wpisu, powyższy brak nie został usunięty w terminie, a pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę. Sąd wyjaśnia, że siedmiodniowy termin na usunięcie braków formalnych skargi jest - w odróżnieniu od terminów sądowych - terminem ustawowym i nie podlega przedłużeniu (czy też skróceniu). Dlatego nie jest dopuszczalny wniosek o przedłużenie terminu na uzupełnienie braków formalnych skargi (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 kwietnia 2019 r., sygn. akt II OZ 343/19 - orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w internetowej bazie orzeczeń na stronie: orzeczenia.nsa.gov.pl). W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązany był do odrzucenia skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej powyżej ustawy.