II SA/Po 1334/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-02-12

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, ale przekazana przez Sąd do organu w ustawowym terminie, jest wniesiona prawidłowo?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, nawet jeśli następnie przekazana przez Sąd do organu w ustawowym terminie, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Termin do wniesienia skargi biegnie od daty doręczenia decyzji, a jej nadanie w placówce pocztowej po tym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący D. B. i G. B. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P., która uchyliła postanowienie Starosty M. i odmówiła sporządzenia wyciągów z wykazu zmian danych z ewidencji gruntów i budynków. Decyzja organu została doręczona G. B. osobiście 1 października 2014 r., a D. B. w trybie zastępczym ze skutkiem na 15 października 2014 r. Skarżący nadali skargę w placówce pocztowej 31 października 2014 r. Sąd przekazał skargę organowi 4 listopada 2014 r. Sąd odrzucił skargę G. B. z powodu uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę G. B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy ze skargi D. B. i G. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia ... 2014 r. Nr ... w przedmiocie odmowy sporządzenia i wydania wyciągów z wykazu zmian danych z ewidencji gruntów i budynków; postanawia odrzucić skargę G. B. /-/ B. Drzazga Decyzją z dnia ... 2014 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. uchylił w całości zaskarżone postanowienie Starosty M. z dnia ... 2013 r. i odmówił sporządzenia i wydania żądanych przez skarżących D. B. i G. B. dokumentów. Decyzja ta została doręczona skarżącemu G. B. osobiście w dniu 1 października 2014 r. Z kolei skarżącej przesyłka została doręczona w trybie doręczenia zastępczego, określonego w art. 44 K.p.a. ze skutkiem na dzień 15 października. Co istotne, w decyzji tej organ prawidłowo pouczył skarżących, że jest ona zaskarżalna do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P., w terminie 30 dni od daty otrzymania decyzji. Skarżący wnieśli skargę na powyższą decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P., nadając ją w placówce pocztowej w dniu 31 października 20014 r., bezpośrednio do Sądu (k. 20 akt sądowych). Z uwagi na nieprawidłowe jej wniesienie, Sąd w dniu 4 listopada 2014 r. przekazał skargę organowi. Tym samym dzień ten stanowi datę wniesienia skargi (por. postanowienie NSA z dnia 4.02.2009 r. I FSK 53/09, dostępne na stronie internetowej: https://cbois.nsa.gov.pl/doc/CEAD95F4E0). Zważywszy, że skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 1 października 2014 r., termin do wniesienia skargi upłynął jemu 31 października 2014 r. Skoro więc przedmiotowa skarga została przekazana do organu w dniu 4 listopada 2014 r. stwierdzić należy, iż została wniesiona przez skarżącego G. B. z uchybieniem terminu określonym w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm, dalej p.p.s.a.) Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło