II SA/Po 142/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-08-02
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt II SA/Po 142/09 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 16/10 są prawomocne w określonych zakresach?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt II SA/Po 142/09 w zakresie uchylenia decyzji dotyczącej potrąceń z uposażenia jest prawomocny od 16 czerwca 2010 r. Ponadto, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 16/10, który uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w części dotyczącej odsetek od uposażenia, również jest prawomocny od tej samej daty. Wyrok WSA w zakresie zasądzenia kosztów zastępstwa procesowego również uzyskał prawomocność z dniem 16 czerwca 2010 r.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. z dnia [...] czerwca 2008r. w przedmiocie uposażenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt II SA/Po 142/09, który uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień w O. W. w części dotyczącej potrąceń z uposażenia. Następnie Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 16/10, który uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w części dotyczącej odsetek od uposażenia. Sąd administracyjny w Poznaniu postanowił stwierdzić prawomocność wskazanych wyroków w określonych zakresach.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził, że wskazane wyroki sądów administracyjnych są prawomocne w określonych zakresach.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. z dnia [...] czerwca 2008r. Nr [...] w przedmiocie uposażenia; postanawia: na podstawie art. 169 w zw. z art. 286 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stwierdzić, że: I. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt II SA/Po 142/09 w zakresie w jakim uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ja decyzję Wojskowego Komendanta Uzupełnień w O. W. z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w części dotyczącej potrąceń z uposażenia jest prawomocny od dnia 16 czerwca 2010 r. II. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt I OSK 16/10 w zakresie w jakim uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt II SA/Po 142/09 i oddala skargę w części dotyczącej odsetek od uposażenia jest prawomocny od dnia 16 czerwca 2010 r. III. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 października 2009 r. sygn. akt II SA/Po 142/09 w zakresie w jakim zasądzono od Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w P. na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego jest prawomocny od dnia 16 czerwca 2010 r. /-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło