II SA/Po 163/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-04-15
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez T. B. powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 PPSA, z uwagi na fakt, że sprawa objęta tą skargą była już w toku w ramach innej, wcześniej wniesionej skargi dotyczącej tej samej decyzji Wojewody?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę T. B. na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 PPSA, ponieważ sprawa objęta tą skargą była już w toku przed tym samym sądem pod inną sygnaturą (II SA/Po 159/09), w ramach skarg wniesionych przez grupę podmiotów, w tym T. B. (choć w tej drugiej skardze reprezentowanego przez pełnomocnika). Oznacza to, że sprawa pomiędzy tymi samymi stronami była już prawomocnie osądzona lub w toku, co stanowiło podstawę do odrzucenia kolejnej, identycznej skargi.Stan faktyczny
T. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia (...) grudnia 2008 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. o umorzeniu wznowionego postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. Okazało się jednak, że tego samego dnia została wniesiona inna skarga dotycząca tej samej decyzji Wojewody, reprezentująca szerszą grupę skarżących, w tym T. B. (przez pełnomocnika). Sąd uznał, że druga skarga T. B. dotyczy sprawy, która jest już w toku pod inną sygnaturą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Wojewody z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę (-) E. Podrazik
Wniesioną przez T. B. w dniu 30 stycznia 2009 r., skargą – sporządzoną przez wymienionego skarżącego osobiście – zaskarżono decyzję Wojewody z dnia (...) grudnia 2008 r., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia (...) sierpnia 2008 r., którą umorzono wznowione postępowanie administracyjne zakończone ostateczną decyzją z dnia (...) czerwca 2007 r. o pozwoleniu na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. Powyższą skargę wpisano do repetytorium pod sygnaturą II SA/Po 163/09.
Odrębna skarga zaskarżającą powyższą decyzję Wojewody z dnia (...) grudnia 2008 r. została wniesiona tego samego dnia przez pełnomocnika skarżących radcę prawnego A. P., w ramach skarg wniesionych przez E. C., P. K., M. K., M. i P. B., H. D. – S., U. B., P. i K. K., M. i P. J., E. i J. P., W. B., A. i Z. K., M. P., T. B., R. R., Ł. T., R. S., T. P., J. R., M. K., T. K., Z. K., D. S., M. S., L. W. oraz M. G. Skargę powyższą wpisano do repetytorium pod sygnaturą II SA/Po 159/09.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W przedmiotowej sprawie spełniona została przesłanka określona w powyższym artykule, bowiem przedmiotowa skarga na decyzję Wojewody z dnia (...) grudnia 2008 r. dotyczy sprawy, która była wcześniej w toku, w ramach sprawy toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu pod sygnaturą II SA/Po 159/09.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona przez T. B. podlegała odrzuceniu i stąd na mocy powołanego wyżej przepisu oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
/-/ E. Podrazik
BR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło