II SA/Po 1777/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Maciej Dybowski sędzia WSA Danuta Rzyminiak- Owczarczak Protokolant Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2005 r. sprawy ze skargi "V.-K." Spółki z o.o. w D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]kwietnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia odrzucić skargę /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/P. Miładowski /-/M. Dybowski KP Postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] utrzymano w mocy postanowienie Starosty C.-T. z dnia [...] marca 2003 r. w sprawie odmowy wydania zaświadczenia na przewozy drogowe na potrzeby własne o żądanej przez stronę ( zmian pierwotnego zaświadczenia z [...] kwietnia 2002 r. )- V.-K. Spółka z o.o. z D.- treści. Skargę na powyższe postanowienie wniósł tytułujący się jako Kierownik Zakładu mgr inż. A.W.. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa. Skarga zawierała więc braki formalne w rozumieniu art. 46 w zw. z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270 ze zm. - dalej ppsa). Wraz z wyznaczeniem terminu rozprawy Sąd zobowiązał stronę skarżącą do przedstawienia aktualnego wypisu z rejestru sądowego oraz do złożenia pełnomocnictwa dla A. W. udzielonego przez osobę lub osoby uprawnione do reprezentowania Spółki i to w terminie 7 dni od pod rygorem odrzucenia skargi. Zawiadomienie doręczone zostało 20.09.2005 r. Mimo upływu zakreślonego terminu i aż do rozprawy strona nie wykonała polecenia Sądu nie wykazując by skargę wniosła osoba uprawniona do działania w imieniu skarżącej Spółki. Taki stan rzeczy skutkuje z mocy art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 ppsa odrzuceniem skargi, której błędów formalnych nie uzupełniono w terminie. /-/ P. Miładowski KP/