II SA/Po 1787/03

WyrokWSA w Poznaniu2005-10-20

Skład orzekający: sędzia NSA Grażyna Radzicka, sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus, sędzia WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie renty socjalnej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową w kontekście rozpatrywanej sprawy dotyczącej renty socjalnej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładniejsze określenie podstaw oddalenia skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie renty socjalnej. Skarżący nie zgadzał się z rozstrzygnięciem Kolegium.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt 4/ II SA/ Po 1787/ 03 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus sędzia WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska Protokolant Paweł Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2005 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]nr [...] w przedmiocie renty socjalnej o d d a l a s k a r g ę /-/ E. Kręcichwost - Durchowska /-/ G. Radzicka /-/ E. Makosz-Frymus KP/

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło