II SA/Po 2490/03
WyrokWSA w Poznaniu2005-11-25
Skład orzekający: Grażyna Radzicka, Ewa Makosz – Frymus, Ewa Kręcichwost-Durchowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego w sytuacji opisanej w skardze?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi uznając, że decyzje organów administracyjnych w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego były zasadne. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżący nie wykazał podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonych decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez Z. R. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 listopada 2005 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus Sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska Protokolant referent-stażysta Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2005 r. sprawy ze skarg Z. R. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego oddala skargi /-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ G. Radzicka /-/ E. Makosz-Frymus KP/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło