II SA/Po 509/04

PostanowienieWSA w Poznaniu2004-08-12

Skład orzekający: Grażyna Radzicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na podstawie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym dotycząca uchwały w sprawie planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalna, jeśli uchwała ta utraciła moc obowiązującą przed wniesieniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona na podstawie art. 101 ustawy o samorządzie gminnym może dotyczyć wyłącznie obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. Jeśli plan stracił moc obowiązującą przed wniesieniem skargi, skarga jest niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA. W niniejszej sprawie uchwała dotycząca planu zagospodarowania przestrzennego utraciła moc z dniem 1 stycznia 2004 r., a skarga została wniesiona w kwietniu 2004 r., co czyni ją niedopuszczalną.
Stan faktyczny
Skarżący R. K. wniósł skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą planu zagospodarowania przestrzennego oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy. Skarga dotyczyła inwestycji w postaci budowy parkingu podziemnego. Uchwała, na którą wniesiono skargę, utraciła moc obowiązującą z dniem 1 stycznia 2004 r., a skarga została wniesiona w kwietniu 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę i odmówił przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na uchwałę Rady Miasta z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego oraz wniosku o przyznanie prawa pomocy; p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) odmówić przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. /-/ G. Radzicka K.B. Skarga na uregulowania planu zagospodarowania przestrzennego wnoszona w trybie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r. nr 142 poz. 1591 ze zm.) może dotyczyć wyłącznie obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego. Natomiast plan zagospodarowania przestrzennego Miasta P. uchwalony przez Radę Miasta uchwałą nr [...] utracił swą moc z dniem 1.01.2004 r. w związku z regulacją przewidzianą w art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. nr 80 poz. 717). Tak więc zarówno skarga, jak i wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego z kwietnia 2004 r. dotyczą prawa miejscowego już nie obowiązującego. Należy jednak podkreślić, że w swej istocie zarówno skarga, jak i wezwanie dotyczą nie tyle samego planu, co inwestycji w postaci budowy parkingu podziemnego na [...] odnośnie, której skarżącemu podczas postępowania administracyjnego nie mógł przysługiwać przymiot strony w rozumieniu art. 28 kpa gdyż zamieszkuje on przy [...]. Uznając więc skargę za niedopuszczalną na zasadzie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270) orzeczono jak w pkt 1 postanowienia. O odmowie przyznania prawa pomocy orzeczono w oparciu o przepisy art. 247 cytowanej wyżej ustawy w pkt 2 orzeczenia. /-/ G. Radzicka K.B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło