II SA/Po 536/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 1 kwietnia 2008r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie warunków zabudowy postanawia zawiesić postępowanie. /-/ Aleksandra Łaskarzewska Dnia 1 kwietnia 2008r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu decyzją uchyliło decyzję Prezydenta miasta Poznania z dnia 10.01.2008r, mocą której ustalono warunki zabudowy dla budowy [...]na terenie części nieruchomości oznaczonej nr [...] położonej w [...] przy ulicy [...]. Dnia 21 maja 2008r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu wpłynęła skarga S. R. na powyższą decyzję, sprawę zarejestrowano pod sygn. II SA/Po 536/08 Dnia 2 czerwca 2008r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu działając na podstawie art. 54 §3 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchyliło własną decyzję z dnia 1 kwietnia 2008r. w całości Dnia 27 czerwca 2008r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu wpłynęła skarga Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy [...] w [...] na decyzję tegoż Kolegium z dnia 2 czerwca 2008r., sprawę zarejestrowano pod sygn. II SA/PO 536/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 §1 pkt. 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie skargę złożono na decyzję organu odwoławczego, która przez ten sam organ została uchylona w trybie autokontroli. Jednocześnie złożona została odrębna skarga na decyzję wydaną w trybie art. 54 §3 wspomnianej ustawy, zarejestrowana pod sygn. II SA/PO 649/08. Zdaniem sądu od wyniku sprawy toczącej się ze skargi na decyzję autokontrolą organu odwoławczego zależy wynik niniejszego postępowania skoro objęta kontrolą sądowoadministracyjną decyzja została wyeliminowana z obrotu decyzją wydaną w trybie art. 54 §3 cyt. ustawy. Stąd orzeczono jak na wstępie. /-/ Aleksandra Łaskarzewska