II SA/Po 563/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-03-15

Skład orzekający: Jakub Zieliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku z urzędu na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka jest oczywista, gdy jej sprostowanie nie budzi wątpliwości i wynika z kontekstu sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący S. L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2011 r. w przedmiocie opłat z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę, postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji swojego wcześniejszego wyroku z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Po 563/11, polegającą na błędnym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Po 563/11 poprzez zastąpienie numeru zaskarżonej decyzji "[...]" numerem "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 marca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie opłat z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Po 563/11 poprzez zastąpienie numeru zaskarżonej decyzji "[...]" numerem "[...]" /-/ J. Zieliński Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a postanowienie w tej kwestii może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. W komparycji wyroku z dnia 17 stycznia 2012 r. sygn. akt II SA/Po 563/11 błędnie wpisano numer zaskarżonej decyzji – "[...]". Na oczywistość omyłki wskazuje okoliczność, iż przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego była skarga S. L. z dnia 3 czerwca 2011 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] 2011 r. Nr [...]. Natomiast decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu oznaczona nr [...] i wydana w dniu [...] 2010 r. została uchylona prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 października 2010 r. o sygn. II SA/Po 499/10. Z tych przyczyn na mocy art. 156 §1 i 2 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił, jak w sentencji. /-/ J. Zieliński

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło