II SA/Po 564/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-04

Skład orzekający: Barbara Kamieńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił własne postanowienie w trybie autokontroli, a następnie strona wniosła skargę na to uchylające postanowienie, sąd powinien zawiesić postępowanie w sprawie pierwotnej skargi na postanowienie organu odwoławczego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W niniejszej sprawie, rozstrzygnięcie w postępowaniu wywołanym skargą na postanowienie organu odwoławczego z dnia [..] będzie miało wpływ na wynik postępowania zainicjowanego pierwotną skargą na postanowienie tego organu. W związku z tym, sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
R. S. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w P., które utrzymało w mocy postanowienie Starosty Z. o negatywnym uzgodnieniu projektu decyzji o warunkach zabudowy. SKO, działając w trybie autokontroli, uchyliło swoje postanowienie i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie R. S. złożył kolejną skargę na to uchylające postanowienie SKO. Sąd, stwierdzając zależność rozstrzygnięcia w pierwszej sprawie od wyniku drugiej, postanowił zawiesić postępowanie w pierwszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie negatywnego uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy terenu; postanawia zawiesić postępowanie. /-/ B.Kamieńska W dniu 14 maja 2008r. R. S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty Z. z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie negatywnego uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla przedsięwzięcia inwestycyjnego polegającego na budowie ziemnych stawów rybnych w miejscowości B. Gm. Z. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania, wskazując, że po zbadaniu skargi Kolegium uwzględniło w całości żądania skarżących i w trybie autokontroli postanowieniem z dnia [..] uchyliło zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Starosty Z. z dnia [..] i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd pismem z dnia 29 lipca 2008r. zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego z pytaniem, czy postanowienie organu z dnia [..] wydane w trybie autokontroli zostało zaskarżone przez którąkolwiek ze stron postępowania. W dniu 11 sierpnia 2008r. do Sądu wpłynęła skarga R. S. na postanowienie Kolegium z dnia [..] (sygn. akt II SA/Po 714/08). W związku z powyższym w ocenie Sądu istnieje przesłanka do zawieszenia postępowania ze skargi na postanowienie Kolegium z [..]. Zgodnie treścią z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. Stwierdzić należy, iż rozstrzygnięcie w postępowaniu wywołanym skargą na postanowienie Kolegium z dnia [..] będzie miało wpływ na wynik niniejszego postępowania. Jeżeli bowiem Sąd uzna w tym postępowaniu, że należy oddalić skargę na postanowienie z [..] przesądzi jednocześnie, że Kolegium trafnie uchyliło postanowienie z dnia [..] Tym samym skoro postanowienie z dnia [..] zostanie ostatecznie usunięte z obrotu prawnego skarga na nie stanie się bezprzedmiotowa. Jeżeli zaś Sąd uwzględni skargę na postanowienie z dnia [..] i uchyli to postanowienie bądź stwierdzi jego nieważność to zasadne będzie rozpoznanie co do meritum skargi na postanowienie z [..]. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B.Kamieńska MK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło