II SA/Po 631/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-07-15
Skład orzekający: Jolanta Szaniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie, która nie jest obciążona obowiązkiem alimentacyjnym wobec pełnoletniego członka rodziny z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, przysługuje specjalny zasiłek opiekuńczy, jeśli nie podejmuje lub rezygnuje z zatrudnienia w celu sprawowania opieki?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ zagadnienie prawne dotyczące uprawnienia do specjalnego zasiłku opiekuńczego przez osoby nieobciążone obowiązkiem alimentacyjnym wobec podopiecznego, występuje również w niniejszej sprawie. Sąd wskazał, że zarówno art. 16a ust. 1, jak i art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych, wymagają istnienia obowiązku alimentacyjnego jako przesłanki przyznania świadczenia.Stan faktyczny
Skarżący R.B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Organ odmówił przyznania świadczenia z powodu braku obowiązku alimentacyjnego skarżącego wobec osoby, nad którą sprawuje opiekę. Sąd administracyjny uznał, że w sprawie występuje zagadnienie prawne, które zostało przedstawione do rozstrzygnięcia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w innej sprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie I OSK 1774/12.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia 28 marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia zawiesić postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie I OSK 1774/12 /-/ J.Szaniecka
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 1774/12 Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 - dalej ppsa) postanowił przedstawić składowi siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia następujące zagadnienie prawne: "czy osobie, którą nie obciąża obowiązek alimentacyjny względem pełnoletniego członka rodziny, legitymującego się orzeczeniem o niepełnosprawności w stopniu znacznym i która nie podejmuje lub rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny, przysługuje świadczenie pielęgnacyjne na podstawie przepisów art. 17 ust. 1 i ust. 1a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. nr 139 poz. 992 ze zm.)" ?
Wskazane wyżej zagadnienie prawne występuje również w niniejszej sprawie, choć dotyczącej regulacji objętej art. 16a ust. 1 cytowanej wyżej ustawy.
Zaskarżoną decyzją odmówiono skarżącemu przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego przewidzianego w powołanym wyżej przepisie z tej przyczyny, że skarżącego nie obciąża obowiązek alimentacyjny wobec osoby nad którą sprawuje opiekę.
Tak z postanowień art. 16a ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych jak i z art. 17 ust. 1 tej ustawy wynika, że uprawnienie do specjalnego zasiłku opiekuńczego, podobnie jak uprawnienie do świadczenia pielęgnacyjnego przysługuje tym osobom, które miedzy innymi są obciążone, wg zasad Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego obowiązkiem alimentacyjnym względem osoby legitymującej się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.
Z powołanych wyżej przyczyn na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ J.Szaniecka
MK
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło