II SA/Po 766/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Siedlec na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia 10 sierpnia 2009 r. Nr WN.Le.5.0911-317/09 w przedmiocie powierzenia pełnienia obowiązków dyrektora szkoły podstawowej i gimnazjum postanawia: zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w wysokości 300 (słownie: trzysta) złotych /-/ W. Batorowicz Dnia 03 września 2009 r. Wójt Gminy Siedlec wniósł skargę na wskazane powyżej rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Wielkopolskiego z dnia 10 sierpnia 2009 r. w przedmiocie powierzenia pełnienia obowiązków dyrektora szkoły podstawowej. Skarga została opłacona wpisem w wysokości 300 zł, zarejestrowanym w kasie sądu w dniu 08 września 2009 r. pod numerem 1406 (k. 2 akt sądowych). Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Od powyższej zasady ustawodawca wprowadza wyjątki w art. 239 powyższej ustawy oraz ustawach szczególnych. Z mocy art. 100 ustawy z dnia 08 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz.1591 ze zm.) postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad organami gmin jest wolne od opłat sądowych. W tej sytuacji skarżący nie miał obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w tej sprawie. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 225ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 100 ustawy z dnia 08 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U z 2001 roku, NR142, poz.1591 ze zmianami ), orzekł o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu w kwocie 300,00 zł. /-/ W. Batorowicz