II SA/Po 770/17

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-10-03

Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę w trybie autokontroli i uchylił własną decyzję, a od tej decyzji autokontrolnej została wniesiona odrębna skarga do sądu administracyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie w pierwotnej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy organ odwoławczy uchylił własną decyzję w trybie autokontroli, a od tej decyzji autokontrolnej toczy się odrębne postępowanie sądowoadministracyjne, wynik tego postępowania stanowi zagadnienie wstępne dla pierwotnej sprawy, co uzasadnia zawieszenie postępowania do czasu jego prawomocnego rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
A. J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Kolegium, działając w trybie autokontroli, uwzględniło skargę i uchyliło własną decyzję. Od tej decyzji autokontrolnej A. J. złożył odrębną skargę do WSA w Poznaniu (sygn. II SA/Po 873/17). W niniejszej sprawie (sygn. II SA/Po 770/17) sąd rozpoznał skargę na pierwotną decyzję Kolegium, która została uchylona decyzją autokontrolną.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 770/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: zawiesić postępowanie /-/ E. Podrazik II SA/Po 770/17 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. A. J. złożył skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze. Po wniesieniu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r. – wydaną w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.) – uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] r. Od autokontrolnej decyzji Kolegium z dnia [...] r. A. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Skarga została zarejestrowana pod sygn. II SA/Po 873/17. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Kolegium z dnia [...] r. została wyeliminowana z obrotu decyzją autokontrolną z dnia [...] r. Decyzja autokontrolna nie jest prawomocna, stała się przedmiotem odrębnej skargi do sądu administracyjnego w sprawie II SA/Po 873/17. Od wyniku tego postępowania sądowoadministracyjnego zależy wynik niniejszego postępowania. Tym samym orzeczenie w sprawie II SA/Po 873/17 stanowi zagadnienie wstępne w niniejszej sprawie i postępowanie należało zawiesić z urzędu do czasu jego prawomocnego rozstrzygnięcia. Wobec powyższego na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu. /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło